Het huis waarin ik woon heeft zonnepanelen op het dak, die stammen uit de vorige eeuw, 1999 om precies te zijn. Om die panelen destijds te produceren is meer energie nodig geweest dan dat ze tijdens de gehele periode waarin ze bruikbaar zijn zullen opleveren. Per saldo een extra milieu belasting.

Toen een jongeling van 10 jaar oud wilde mee-demonstreren met de gele hesjes t.b.v. voor het milieu gunstige nieuwe regels, zei zijn moeder, dat ze dan ook niet meer op vakantie konden gaan (en al helemaal niet met het vliegtuig), i.v.m. de onnodige CO2 uitstoot. De jongeling heeft van de demonstratie afgezien.

Alle cruiseschepen bij elkaar zijn vervuilender dan alle Europese auto’s bij elkaar. Op die cruiseschepen vind je vaak (oudere) mensen, die thuis wellicht hun afval scheiden en de thermostaat in de winter een graadje lager zetten om het milieu te sparen. Die mensen gaan op die boot zwemmen, shoppen, eten, naar de bioscoop en allerlei andere zaken doen, die ze zonder zo’n cruiseboot ook kunnen ondernemen. Ze overspoelen mooie steden en cultureel erfgoed, zoals Venetië, en besteden daar weinig geld, omdat die schepen alle faciliteiten gewoon aan boord hebben. Je gaat immers niet in een restaurantje eten, wanneer je een all-in cruise hebt geboekt inclusief a-la-carte dining.

Wij mensen consumeren deze planeet. We gebruiken zuurstof en blazen CO2 uit. Onze industrie produceert van alles en dat resulteert in enorme hoeveelheden CO2-uitstoot.

Kijk bijvoorbeeld eens naar kleding: De meeste CO2-uitstoot vindt plaats tijdens de levensduur van kleding. Wassen en drogen is verantwoordelijk voor 120 miljoen ton CO2. Dus stoffen die sneller drogen en met lagere temperaturen gewassen kunnen worden, helpen de CO2-uitstoot te beperken. Als kleding langer meegaat, kunnen forse bezuinigingen gerealiseerd worden.

Maar wat te denken van water?

Water is de eerste levensbehoefte van mensen, dieren en gewassen. Ongeveer 70% van het aardoppervlak bestaat uit water. Slechts 2,5% daarvan is zoet water en daarvan is 0,25% bruikbaar voor de mens. Het overgrote deel zit opgesloten in ijskappen en gletsjers. In Nederland wordt er per persoon, ongeveer 2,3 miljoen liter water per jaar gebruikt. Hiervan is ongeveer 2% huishoudelijk gebruik. De resterende 98% is indirect waterverbruik. Dit indirecte waterverbruik zit voornamelijk in de productie van voedsel, kleding en industriële producten.

Waterverbruik enkele landbouw- en agrarischeproducten:

Product

Watergebruik

1 kilo rijst

3.400 liter water

katoenen T-shirt

2.700 liter water

1 kilo suiker

1.500 liter water

1 kilo sojabonen

1.800 liter water

1 kilo tarwe

1.300 liter water

1 kilo rundvlees

15.500 liter water

1 kilo kaas

5.000 liter water

1 kilo varken

4.800 liter water

1 kilo geit

4.000 liter water

1 kilo kip

3.900 liter water

1 broodje hamburger

2.400 liter water

1 liter melk

1.000 liter water

1 ei

200 liter water

We moeten erkennen dat ons bestaan als ‘planeet-consumenten’ nu eenmaal niet goed is voor het milieu. Wat we op zijn minst kunnen doen, is deze planeet niet als ons eigendom beschouwen, maar als een lening van de volgende generatie. We moeten door ontwikkelingen heen die in eerste instantie zinloos lijken (zoals de zonnepanelen uit 1999), maar die nodig zijn om in een fase te geraken waarin we wel het milieu kunnen sparen. Zonnepanelen die wel meer opleveren dan dat ze gekost hebben. Toekomstige elektrische auto’s die, onder de streep, wel toegevoegde waarde leveren aan onze planeet, in tegenstelling tot de milieuverwoestende productieprocessen die er bij elektrische auto’s van nu gaande zijn. We moeten er even doorheen voor een betere toekomst.

Laten we zelf doen wat we kunnen. We gooien geen gebruikt frituurvet of ander afval via het toilet in het riool. We zetten niet ons grof vuil bij de kartonbak in onze woonwijk. We laten zien dat we de planeet willen doorgeven aan de volgende generatie. Laten we degenen die dat wel doen erop aanspreken trouwens.

Beleggen en ESG-criteria:

Kunnen we beleggingsbeslissingen nemen die de vervuiling van onze planeet beperken? Ja gelukkig wel. Bedrijven die aan de zogenaamde ESG criteria voldoen (Environmental, Social, Governance) nemen hun verantwoordelijkheid. Op dit moment is het zelfs verstandig om in dergelijke bedrijven te beleggen, omdat die bedrijven hun zaken vaak op allerlei gebied op orde hebben, zodat het financieel eveneens een aantrekkelijke belegging is.

Een fonds dat wij in onze beleggingsfilosofie gebruiken voor invulling van het duurzame onderdeel van de beleggingsportefeuille is het Dimensional Global Sustainability Core Equity Fund. Een fonds dat beleggers uitsluitend kunnen verkrijgen in hun portefeuille via een door Dimensional geaccrediteerde vermogensbeheerder of financieel planner met een vergunning om beleggingsadvies te geven.

Laten we een win-win situatie creëren: Zet je luie geld (lees: spaargeld) aan het werk in een duurzame oplossing en geef op die manier blijk van respect voor de generaties na ons.

Als vermogensbeheerder zitten wij aan de knoppen van de portefeuilles van beleggers die zelf geen zin hebben om zich in de materie te verdiepen of het zelf niet beter kunnen. Wil je dus wel profiteren van de beurzen, maar wil je in het dagelijks leven bezig zijn met de zaken die je belangrijk vindt, dan besteed je je beleggingsbeslissingen dus gewoon uit aan een goede vermogensbeheerder.